Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
МЫ РАДЫ ВАМ ПОМОЧЬ
Юр-поддержка населения > документы > Ст 127 фз об исполнительном производстве

Ст 127 фз об исполнительном производстве

По результатам рассмотрения жалобы по существу должностное лицо службы судебных приставов принимает соответствующее постановление. Настоящая статья закрепляет обязательные требования, предъявляемые к оформлению такого постановления. Так, в постановлении должны быть указаны: должность, фамилия и инициалы должностного лица, принявшего решение по жалобе; фамилия, имя, отчество гражданина или наименование организации, подавших жалобу, место жительства или место пребывания гражданина либо местонахождение организации; краткое изложение жалобы по существу; обоснование принятого решения; принятое по жалобе решение; сведения о порядке обжалования принятого решения. По результатам рассмотрения жалобы должностное лицо службы судебных приставов признает постановление, действия бездействие , отказ в совершении действий правомерными и отказывает в удовлетворении жалобы или признает жалобу обоснованной полностью или частично.

Уважаемые друзья! Посетив наш сайт Вы узнаете много познавательной информации решения юридических вопросов.

Но если Вы хотите узнать ответ конкретно Вашей проблемы, мы также сможем вам помочь. Обращайтесь в форму онлайн-консультанта, наши специалисты по юриспруденции в максимально короткий срок ответят Вам четко и по существу.

Консультация предоставляется БЕСПЛАТНО !

Содержание:

Задайте вопрос дежурному юристу,

Энциклопедия судебной практики Решение по жалобе, поданной в порядке подчиненности Ст. Уклонение от рассмотрения жалобы на действия должностного лица ФССП, поданной в порядке подчиненности, в установленный срок является основанием для признания такого бездействия незаконным в порядке административного судопроизводства.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 октября г. В соответствии со ст. Жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления. По результатам рассмотрения жалобы должностное лицо службы судебных приставов признает постановление, действия бездействие , отказ в совершении действий правомерными и отказывает в удовлетворении жалобы или признает жалобу обоснованной полностью или частично.

Управление не отрицает, что старший судебный пристав не ответил на жалобу общества на действия судебного пристава-исполнителя, поскольку квалифицировал ее как письмо. Между тем представленное в материалы дела письмо общества, адресованное старшему судебному приставу, отвечает требованиям, предъявляемым ст.

Таким образом, суды правомерно признали незаконным бездействие старшего судебного пристава, выразившееся в непринятии мер по устранению допущенных судебным приставом-исполнителем нарушений и отсутствии ответа на жалобу.

Отсутствие изображения Государственного герба на оспариваемом в порядке подчиненности постановлении СПИ не влечет его отмены.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 7 сентября г. Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. Кроме того, вынесенное старшим судебным приставом РОСП постановление соответствует требованиям ст. Само по себе нарушение срока вышестоящим должностным лицом ФССП при рассмотрении в порядке подчиненности жалобы на действия судебного пристава-исполнителя не является основанием для признания решения по жалобе незаконным.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 2 февраля г. Судом также правильно признано, что допущенное главным судебным приставом нарушение срока рассмотрения жалобы, установленного ч. Предусмотренный десятидневный срок на рассмотрение жалобы, поданной в порядке подчиненности, не указывает сам по себе на возможность обжалования постановления о взыскании исполнительского сбора в указанном порядке. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 февраля г.

Заявитель жалобы считает, что суды неправильно определили фактические обстоятельства дела и неправильно применили нормы материального права. По мнению предпринимателя, начальник РОСП необоснованно отказал в рассмотрении жалобы на постановление о взыскании исполнительского сбора, поскольку обязанность рассмотреть обращение должника в десятидневный срок прямо предусмотрена п.

В подп. Суды установили и материалами дела подтверждается, что Предприниматель обжаловал постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Отказ старшего судебного пристава-исполнителя в рассмотрении жалобы не привел к нарушению прав и законных интересов предпринимателя. Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя, поданная в порядке подчиненности, не может быть рассмотрена как иное обращение по мотивам отсутствия ссылок на положения ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 ноября г. В соответствии с ч. В силу ч. Отсутствие ссылки на ст. Закон об исполнительном производстве, в том числе в части ст.

Закон об исполнительном производстве не предусматривает указание подателем жалобы на необходимость рассмотрения такой жалобы в порядке подчиненности. Привлечение судебного пристава-исполнителя к дисциплинарной ответственности по результатам рассмотрения жалобы на его действия, поданной в порядке подчиненности, является правом, а не обязанностью должностного лица, рассмотревшего жалобу. Определение Московского городского суда от 13 января г.

Принятие мер дисциплинарного и иного воздействия в силу ст. Направление лицу, подавшему жалобу в порядке подчиненности, постановления, вынесенного по результатам рассмотрения, с существенным нарушением сроков, но до обращения в суд, не нарушает прав заявителя. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19 октября г. Фактически жалоба общества рассмотрена, ответ на жалобу заявителем получен на момент обращения в арбитражный суд. С учетом того, что копия постановления должностного лица службы судебных приставов, принятого по жалобе общества, получена обществом до обращения в арбитражный суд, суд пришел к правильному выводу о том, что права и законные интересы заявителя не нарушены.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе. В "Энциклопедии судебной практики.

Закон об исполнительном производстве" собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Закона Российской Федерации от N ФЗ "Об исполнительном производстве". Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.

Материал приводится по состоянию на октябрь г. Содержание материалов Энциклопедии судебной практики. При подготовке "Энциклопедии судебной практики. Закон об исполнительном производстве" использованы авторские материалы, предоставленные кандидатом юридических наук, государственным советником юстиции РФ 3 класса Д. Тисленко, кандидатом юридических наук Д. Лоренцем, Азымовой М. Решение по жалобе, поданной в порядке подчиненности Ст. Уклонение от рассмотрения жалобы на действия должностного лица ФССП, поданной в порядке подчиненности, в установленный срок является основанием для признания такого бездействия незаконным в порядке административного судопроизводства Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 октября г.

Отсутствие изображения Государственного герба на оспариваемом в порядке подчиненности постановлении СПИ не влечет его отмены Определение Санкт-Петербургского городского суда от 7 сентября г.

Само по себе нарушение срока вышестоящим должностным лицом ФССП при рассмотрении в порядке подчиненности жалобы на действия судебного пристава-исполнителя не является основанием для признания решения по жалобе незаконным Определение Санкт-Петербургского городского суда от 2 февраля г.

Предусмотренный десятидневный срок на рассмотрение жалобы, поданной в порядке подчиненности, не указывает сам по себе на возможность обжалования постановления о взыскании исполнительского сбора в указанном порядке Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 февраля г.

Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя, поданная в порядке подчиненности, не может быть рассмотрена как иное обращение по мотивам отсутствия ссылок на положения ФЗ "Об исполнительном производстве" Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 ноября г. Привлечение судебного пристава-исполнителя к дисциплинарной ответственности по результатам рассмотрения жалобы на его действия, поданной в порядке подчиненности, является правом, а не обязанностью должностного лица, рассмотревшего жалобу Определение Московского городского суда от 13 января г.

Направление лицу, подавшему жалобу в порядке подчиненности, постановления, вынесенного по результатам рассмотрения, с существенным нарушением сроков, но до обращения в суд, не нарушает прав заявителя Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19 октября г. Содержание материалов Энциклопедии судебной практики При подготовке "Энциклопедии судебной практики. Вход Регистрация. Введите адрес электронной почты:.

Введите пароль:. Запомнить Забыли пароль.

Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в ред. от 31.07.2020)

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. Статья 1. Сфера действия настоящего Федерального закона.

Иных доходов у должника нет. Извещение о вызове должника не доставлялось, постановление о возбуждении исполнительного производства не вручалось, постановление об обращении взыскания на доходы должника не вручалось. Должник требует признать действия судебного пристава-исполнителя неправомерными.

Решение должностного лица службы судебных приставов по жалобе принимается в форме постановления, в котором должны быть указаны:. По результатам рассмотрения жалобы должностное лицо службы судебных приставов признает постановление, действия бездействие , отказ в совершении действий правомерными и отказывает в удовлетворении жалобы или признает жалобу обоснованной полностью или частично. В случае признания жалобы обоснованной полностью или частично должностное лицо принимает одно из следующих решений:. Постановление, принятое по результатам рассмотрения жалобы, подлежит исполнению в течение десяти дней со дня его поступления к должностному лицу службы судебных приставов, постановление, действия бездействие , отказ в совершении действий которого обжаловались, если в постановлении не указан иной срок его исполнения. Должностное лицо службы судебных приставов, рассматривающее жалобу, вправе принять меры по привлечению должностного лица службы судебных приставов, постановление, действия бездействие , отказ в совершении действий которого признаны неправомерными, к дисциплинарной и иной ответственности.

Законодательная база Российской Федерации

О несостоятельности банкротстве. Федеральным законом от 3 декабря года N ФЗ Официальный интернет-портал правовой информации www. Федеральным законом от 23 июля года N ФЗ Официальный интернет-портал правовой информации www. Федеральным законом от 3 июля года N ФЗ Официальный интернет-портал правовой информации www. Федеральным законом от 4 ноября года N ФЗ Официальный интернет-портал правовой информации www. Федеральным законом от 31 июля года N ФЗ Официальный интернет-портал правовой информации www. С 30 июня года статья 1 Федерального закона от 29 декабря года N ФЗ исключена на основании Федерального закона от 29 июня года N ФЗ. Действие настоящего Федерального закона не распространяется на Государственную корпорацию по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции "Ростех" - пункт 3 статьи 4 Федерального закона от 23 ноября года N ФЗ.

Взыскание задолженности с несостоятельного должника: проблемы и перспективы правового регулирования

Как показывает практика, далеко не всегда даже тщательно прописанные в законе процедуры работают так, как это было задумано изначально. Например, текущие платежи, необходимые должнику для нормального функционирования в ходе процедур банкротства, по замыслу законодателя должны взыскиваться в первую очередь, однако на практике взыскать их бывает достаточно трудно. Есть и другие сложности, связанные с исполнением исполнительных документов в процессе введения процедур банкротства в отношении должников. За последние годы в исполнительном производстве, затрагивающем порядок обращения взыскания на имущество должника при введении в отношении него процедур банкротства, кардинальных изменений не произошло.

Статья

Решение должностного лица службы судебных приставов по жалобе принимается в форме постановления, в котором должны быть указаны:. По результатам рассмотрения жалобы должностное лицо службы судебных приставов признает постановление, действия бездействие , отказ в совершении действий правомерными и отказывает в удовлетворении жалобы или признает жалобу обоснованной полностью или частично. В случае признания жалобы обоснованной полностью или частично должностное лицо принимает одно из следующих решений:.

Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя

Закон Республики Казахстан Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей. Общие положения. Основные положения.

Главная Документы Статья Решение по жалобе, поданной в порядке подчиненности Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. Данный документ применяется с учетом особенностей, установленных Федеральным законом от Статья Решение по жалобе, поданной в порядке подчиненности.

An error occurred.

Энциклопедия судебной практики Решение по жалобе, поданной в порядке подчиненности Ст. Уклонение от рассмотрения жалобы на действия должностного лица ФССП, поданной в порядке подчиненности, в установленный срок является основанием для признания такого бездействия незаконным в порядке административного судопроизводства. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 октября г. В соответствии со ст. Жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.

Регламент арбитражных судов · ФЗ от № ФЗ "Об исполнительном производстве" · ФЗ от № ФЗ "О несостоятельности.

Постановления, действия бездействие судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц Федеральной Службы судебных приставов России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства взыскателем и должником , так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность ч. Однако суд не указал способа восстановления нарушенного права административного истца, что по сути делает решения суданезаконными и фактически неисполнимыми, не восстанавливающими права административного истца, ввиду отсутствия в них указания на способ или порядок восстановления таких прав, совершение конкретных действий и срок в течении, которого должны быть полностью восстановлены права и законные интересыстороны исполнительного производства, в том числе и потому, что бездействие должностного лица службы судебных приставов, было предметом исследования в судебном заседании, однако оценки в резолютивной части судебного постановления не получило. В качестве ретроспективного анализа полагаем возможным вспомнить положение ч.

Статья 127. Решение по жалобе, поданной в порядке подчиненности

My contact is This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed. Tags from the story.

Both the Virgo male and Virgo female have to keep in consideration, the fact that they do not have to obsess themselves with the issues that they are facing in their lives, instead, they should try solving these problems by talking to each other. It becomes useless to be panicked and anxiety-stricken all the time. Thus, the Virgo couple has to make sure that they, do not overthink about their problems, are more relaxed, and that they communicate their problems by sharing and accepting each other the way they are. This compatible duo should empathize with each other, should take things a bit more lightly and not be overcritical about each other or towards anyone else for that matter.

Now, calm yourselfMillie, and don't shout.

When you're yourself and you two are communicating, it will go a lot smoother for the both of you, Sagittarius or not. Go out and have fun with your Sagittarius. That's what they're looking for in a relationship after all. Do little things that keep life entertaining. Check out an independent film, go sing a karaoke duet at the top of your lungs, paint pottery, play laser tag, do things that get you together and laughing.

Happn Best for: busy people Free membership 50 million users worldwide In the films, people lock eyes on the train, start a conversation and then fall in love. Hinge Best for: young people looking for love Free membership 5. Badoo Best for: keeping your options open Free membership Over million users worldwide If you want to be spoiled for choice, give Badoo a go. Christian Connection Best for: Christians looking for long-term commitment Free membership limitedusers worldwide. We've noticed you're adblocking. We rely on advertising to help fund our award-winning journalism.

Take turns answering the questions. The dilemma can be between two bad options or two allegedly good options. This leads the players to debate their rationales.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Основные новеллы законодательства об исполнительном производстве и практика его применения
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2020 Юридическая консультация.